Poland Mengutamakan Pemboleh Diperbaharui dalam Pelan Pemulihan Pandemik

Analisis oleh badan pemikir ekonomi Eropah Bruegel menunjukkanPolandtelah memperuntukkan kepingan terbesarnyaPembiayaan pemulihan pandemik EUkepada teknologi boleh diperbaharui dan bersih.

Walaupun €13.49 bilion ($14.2 bilion) kerajaan Poland berkata ia akan menumpukan kepada kemudahan sedemikian, hingga akhir 2026, adalah kurang daripada €15.1 bilion yang diperuntukkan olehItali, yang terakhir mewakili hanya 7.9 peratus daripada jumlah pakej perbelanjaan yang dibentangkan oleh Rom dan diluluskan oleh blok itu. Perbelanjaan tenaga bersih dan teknologi sebaliknya menyumbang 37.5 peratus daripada belanjawan yang dikemukakan dalam Rancangan Pemulihan dan Ketahanan (RRP) Warsaw.

Kesatuan Eropah telah komited untukmenderma €723.8 bilionmerentasi negara anggota untuk membiayai pemulihan mereka daripada wabak itu. Dengan pakej yang terdiri daripada €338 bilion geran tidak boleh dibayar balik dan €385.8 bilion pinjaman EU, menurut Bruegel yang berpangkalan di Brussels, RRP terakhir telah dikemukakan olehBelandapada hujung bulan lepas.

Dengan butiran yang sukar dijelaskan, Bruegel menggunakan pelbagai langkah untuk menilai bagaimana rancangan perbelanjaan negara anggota harus dipecahkan. Ia memberikan rujukan kepada tujuh definisi yang digariskan olehSuruhanjaya Eropah, yang termasuk perbelanjaan untuk tenaga boleh diperbaharui dan teknologi bersih, dan belanjawan untukpengangkutan yang mampandankemudahan mengecas.

Dengan suruhanjaya itu telah memerlukan belanjawan negara untuk memperuntukkan sekurang-kurangnya 37 peratus daripada dana kepada yang lebih luas "peralihan hijau" takrifan, Poland melepasi ambang itu untuk boleh diperbaharui dan teknologi bersih sahaja. €360 juta yang diperuntukkan untuk kuasa bersih dan teknologi olehCyprusmenyumbang 28.9 peratus daripada RRPnya, menurut Bruegel, denganCzechiamemperuntukkan 25.6 peratus daripada kewangannya (€1.81 bilion),Malta22.6 peratus (€80 juta), danBulgaria22.1 peratus (€1.46 bilion).

Akan datang pendek

SwedendanLuxembourgmencapai 37 peratus tanda peralihan hijau tanpa memperuntukkan sebarang dana RRP mereka kepada tenaga boleh diperbaharui dan teknologi bersih. Di samping Itali dalam relatif EU ketinggalan dalam hal itu adalahLatvia, yang memperuntukkan €80 juta (4.4 peratus daripada RRPnya) kepada keutamaan tersebut,Ireland(€50 juta dan 5.5 peratus ),Sepanyol(€4.72 bilion membentuk hanya 6.8 peratus ), danPortugal(€1.23 bilion dan 7.4 peratus ).Jerman€3.32 bilion untuk tenaga boleh diperbaharui dan teknologi bersih berjumlah 11.9 peratus daripada jumlah belanjawan RRP danPerancis€3.68 bilion membentuk 9 peratus .

Pengangkutan mampan dan mata pengecasan membekalkan sebahagian besar perbelanjaan di negara anggota terkecil blok itu, dengan keutamaan tersebut menyumbang 32.7 peratus (€30 juta) daripada rancangan Luxembourg dan 32 peratus daripada (€110 juta) Malta. €8.84 bilion yang diperuntukkan olehRomaniauntuk pengangkutan mampan menyumbang 30 peratus daripada RRPnya danHungary€1.81 bilion merupakan satu perempat daripada perbelanjaan pemulihan pandemiknya.

Pada hujung skala yang lain, pengangkutan pelepasan rendah menyumbang hanya 2 peratus daripada rancangan Czechia, dengan bajet €150 juta, dan jumlah yang sama menambah sehingga 4.5 peratus daripada perbelanjaan yang dirancang Sweden untuk isu itu, dan 7.1 peratus daripadaFinland's. €970 juta yang diperuntukkan oleh Portugal menyumbang 5.8 peratus daripada jumlah RRP danGreeceakan membelanjakan €1.05 bilion pada peratusan yang sama daripada dana pemulihan pandemiknya.

€5.93 bilion Jerman akan menumpukan kepada pengangkutan mampan ialah 21.2 peratus daripada perbelanjaan keseluruhannya. Sepanyol akan memperuntukkan 19 peratus daripada dananya untuk terbitan itu (€13.2 bilion), Itali akan membahagikan 18.5 peratus daripada tunainya untuk pengangkutan (35.4 bilion), dan Perancis 16.6 peratus (€6.78 bilion).

Keadaan boros

Pecahan yang dihasilkan oleh badan pemikir, yang sebahagian besarnya dibiayai oleh negara anggota EU dan ahli korporat Eropah, juga menawarkan gambaran tentang pendekatan belanjawan negara berkenaan. Lapan belas negara memohon jumlah maksimum pembiayaan geran yang dianggarkan oleh suruhanjaya itu akan dapat dikumpul untuk mereka, manakala perkara yang sama boleh dikatakan hanya dua negara apabila ia berkaitan dengan pinjaman yang tersedia.

Jerman telah meminta bantuan geran €2.3 bilion lebih daripada jangkaan EU akan tersedia, Perancis €1.5 bilion lebih, danAustriabonus €1 bilion.Slovakiadan Bulgaria menghadapi perlu membuat lebihan €300 juta dalam permintaan geran mereka daripada tabung mereka sendiri, danCroatiadan Romania ditetapkan untuk kekurangan €100 juta. Yang menghairankan, Latvia telah meminta hanya €1.8 bilion daripada €2 bilion anggaran EU akan tersedia untuknya dalam geran tidak boleh dibayar balik. Bruegel menunjukkan keputusan muktamad belum dibuat oleh Belanda.

Mengenai perkadaran pembiayaan pemulihan yang perlu dikembalikan kepada suruhanjaya itu, Romania telah mendaftar sehingga jumlah kredit maksimum €15 bilion dan Itali tidak begitu jauh, sehingga kini meminta pinjaman bernilai €122.6 bilion daripada €122.8 bilion komisen menjangka untuk menawarkan. Empat negara telah mengambil pendekatan yang lebih berhati-hati, dengan Poland mencari €12.1 bilion daripada pakej pinjaman €34.8 bilion yang diunjurkan,Sloveniameminta €700 juta daripada €3.2 bilion, dan Portugal bersedia untuk mengeluarkan hanya €2.7 bilion daripada overdraf €14.2 bilion yang dijangkakan.

Greece, sebaliknya, telah meminta EU untuk pinjaman bernilai €12.7 bilion, walaupun telah ditawarkan hanya anggaran €12.4 bilion kredit.